Kommentare zu: Netzwerk Holon – Wer liegt mit wem im ökospirituellen Bett?

Von: MartinM

MartinM — Sun, 21 Aug 2011 19:31:03 +0000

Ich werde ihn erst dann herausnehmen, wenn ich einen aktuelleren Nachfolgeartikel habe, aber es ist wahrscheinlicher, dass ich, wenn ich neue Erkenntnisse habe, eher den vorhandenen Artikel aktualisiere. Denn die grundlegenden Strukturen haben sich, auch wenn einige Namen nicht mehr aktuell sein sollten, oder es den einen oder anderen Verein nicht mehr geben sollte, nach allem, was mir bekannt ist, nicht geändert.

Auf keinen Fall werde ich den Artikel einfach herausnehmen. Dazu ist mir das Thema doch zu wichtig.

Von: Sven

Sven — Sun, 21 Aug 2011 16:07:52 +0000

Lesen ist manchmal schwierig: Hat er nicht gesagt “in seinen Augen”. Hat er gesagt “Kann sein”.

Im Sinne von “Lang nicht mehr nach dem Thema geschaut und deshalb keine Ahnung, ob sich daran was geändert hat, aber hat auch seither keiner neue Infos angeschleppt”. Über dem Artikel steht ein Datum, das den Kenntnisstand des Artikels anzeigt. Derzeit liegen keine Belege vor, dass bzw. keine Informationen darüber, wenn, was sich seither geändert haben sollte.

Es besteht somit keinerlei Veranlassung ihn “rauszunehmen”.

Von: Sonja E.

Sonja E. — Sun, 21 Aug 2011 15:51:53 +0000

…Warum nehmen Sie ihn dann nicht raus, den Artikel, wenn er selbst in ihren eigenen Augen “veraltet” erscheint?….

Von: MartinM

MartinM — Tue, 10 May 2011 12:52:13 +0000

Wenn Sie meinen .. .Es kann sein, dass der Artikel inzwischen veraltet ist, und das er parteiisch ist, gebe ich ohne weiteres zu. Allerdings habe ich meine “Halb- und Unwahrheiten” aus Quellen, denen ich durchaus vertraute, zum Teil sind sie sogar aus erster Hand – beispielsweise von einer “Tamera”-Aussteigerin.

Von: Fredy Kradolfer

Fredy Kradolfer — Sun, 08 May 2011 21:46:44 +0000

Selten so eine “journalistische Schludrigkeit” gelesen wie diesen Artikel “Netzwerk Holon – Wer liegt mit wem im ökospirituellen Bett?”
Da es sich beim Autoren – nur so ist das wiedergegebene zu erklären – vermutlich um einen unbelehrbaren “Apostel” handelt, lohnt es sich jedoch kaum, auf alle Halb- und Unwahrheiten (vor allem bezüglich ZEGG und Tamera) einzutreten.
Wenn der Autor sich an das “journalistische Grundgesetz” gehalten hätte (nur Dinge weiter verbreiten, die man entweder selber erlebt oder durch persönliche, seriöse Recherche mit Gegenprobe erhärtet hat), dann wäre der Artikel wohl bei ungefähr einem Zehntel seines Umfanges stehen geblieben!