Einige Anmerkungen: Wenn ich schreibe, dass es keine “Menschenrassen” gibt, dann bezieht sich das auf das überkommene “Rasse”-Konstrukt – nicht auf eine heutige Definition. Heute ist “Rasse” nur noch in der Tierzucht Fachsprache, im Sinne einer durch Zuchtwahl geschaffenen Unterart / Subspezies. So etwa gibt es bei Menschen zum Glück nicht. Es ist auch noch üblich, “Rasse” generell für Subspezies zu verwenden – aber die genetischen Unterschiede zwischen Menschenpopulationen, die es sehr wohl gibt, sind viel zu gering, um diesen Begriff für Menschen anwenden zu können.
Der Entscheidende, von mir ausführlich dargelegte Punkt ist aber, dass der “biologische Rassebegriff” für einen Rassisten allenfalls Vorwand und nachträgliche Rechtfertigung ist; die “Rasse” der Rassisten ist ein soziales Konstrukt.

Du schreibst: “es gibt unterschiede zwischen den ethnien!!!” – Die gibt es, aber “Ethnien” bedeutet “Volksgruppen”, und die sind nicht durch die Genetik bestimmt.
Das mit der “natürliche weiterführung der liebe zu seiner familie” sehe ich nicht so. Denn auch Familienbande sind nicht exklusiv “Blutsbande”. Es gibt ja bekanntlich auch Adoptivkinder. Außerdem sind Ehen zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft und Abkunft nicht eben selten.

Daher bist Du völlig auf dem falschen Dampfer, wenn Du schreibst:

wenn man diesen “rassismus” also abschaffen möchte so muss man bei eltern ihren instinkt eigene kinder anderen vorzuziehen ausrotten oder durch totale vermischung alle gleich machen (kommunismus pur)

Warum, wird Dir vielleicht klar, wenn Du Dir ein Elternpaar vorstellst, bei dem der Vater eine andere Hautfarbe hat, als die Mutter. (Abgesehen davon erstreckt sich die “Gleichmacherei” selbst fanatischer Kommunisten nicht auf Äußerlichkeiten wie Haar- oder Hautfarben.)

Dass Du die “Rassepolitik” der Nazis als “Inzuchtpolitik” erkennst, spricht für Dich. Aber: Bist Du Dir eigentlich klar darüber, wie beleidigend es ist, wenn Du ” verkappten homosexuellen, sadisten, kinderficker” gleichsetzt? “Homosexuell” ist eine sexuelle Präferenz, “Sadismus” eine Charaktereigenschaft und “Kinderficken” eine deftig-umgangssprachliche Beschreibung eines Verbrechens. Schwule und Lesben tun niemandem etwas (jedenfalls nicht deshalb, weil sie schwul oder lesbisch sind). Sadisten sind erst dann Verbrecher, wenn sie ihren Sadismus ungefragt an anderen Menschen auslassen. (Oder an Tieren, Tierquälerei ist ebenfalls ein Verbrechen.)

am anfang des textes zu schreiben, dass die dna nicht entschlüsselt worden ist dann aber die am phenotyp beteiligten gene in anteilen oder zahlen ausdrücken zu wollen ist töricht

“Entschlüsselung” des Genoms (nicht der DNA, der “genetische Code” ist seit über 40 Jahren bekannt) würde bedeuten, dass man von jedem Gen genau wüsste, was es wann im Zusammenspiel mit welchen andern Genen und welchen Unweltbedingungen tut. Das ist bisher nicht der Fall. Aber ich schrieb auch, dass das menschliche Erbgut “kartographiert” sei. Und damit hat man auch Anhaltspunkte, wie viele Gene am Phänotyp beteiligt sind. Man kann z. B sagen, dass etwa 50 Gene an der Hautpigmentierung mitwirken. Welche Gene das genau sind, und wie sie zusammenwirken, und welche epigenetische Faktoren (die wiederum von den Umweltbedigungen abhängen) beteiligt sind, das ist meines Wissens noch nicht genau geklärt. Wobei wohl keines dieser ca. 50 Gene ausschließlich für die Hautpigmentierung zuständig ist – es gibt kein “Hautfarbengen”.

Noch etwas:

dass afrika aber noch immer hunger leidet, liegt nicht an dem durchschnittsrassisten

Darin stimme ich Dir zu, aber:

sondern an den eugenikern, welche die globalen strippen ziehen und auf das ziel hinausarbeiten eine halbe milliarde menschen übrig zu lassen = also einen von zwölf ungefähr

das lege ich mal unter “Weltverschwörungstheorie” ab. Ungeachtet, welchen Unsinn Superreiche oder Super-Einflussreiche so von sich geben.

Wir – da kann ich auch für meine Mit-Ættlinge sprechen – halten “Eugenik”, im Sinne von Menschenzucht, für verwerflich, gefährlich und mit der Menschenwürde unvereinbar. Es gibt aber keinen Grund, deshalb nicht über Rassismus zu reden, denn in der Praxis wachsen Rassismus und Menschenzuchtideen oft auf dem selben Holz!

Liebe Grüße,
MartinM

wenn man solche themen aufgreift sollte man nicht die unterschiede verleugnen sondern ganz einfach sagen, dass rassisten, wie die zu ns-zeiten, inzucht befürworten und ihre “rasse” somit über generationen hinweg lediglich degenerieren würden
und dass eine vermischung mit anderen ethnien in vielen fällen besser ist, wenn sich z.b. bestimmte degenerationsmerkmale innerhalb der eigenen population bei einer vielzahl von individuen eingenistet haben und die wahrscheinlichkeit sehr hoch ist diese an die kinder weiterzugeben, die dann womöglich sexuelle perversionen entwickeln, was ein natürlicher zeichen der natur ist zu sagen: “gib deine gene nicht mehr weiter!” (nehmt zum beispiel hitler, der sich gerne von seiner cousine hat anpinkeln lassen; oder die ganzen verkappten homosexuellen, sadisten, kinderficker und andere aus elitären kreisen und königlichen familien, wo inzucht, eben aufgrund von rassismus und dem übermensch-denken sehr weit verbreitet gewesen ist, die heutzutage bedauerlicherweise mithilfe von wissenschaft kinder auf nicht natürlichem wege zeugen können und dann richtige “engelchen” hervorbringen, die dann so tolle ideen haben wie, man dürfe auf der welt nur 500mio menschen leben lassen [z.b. gates und rockefeller] und selber über eugenik, die -lehre von guten genen- richten wollen )

jemand, der von “Verwässerung der Gene” spricht oder von “Selbsthass” wenn ein schwarzer die musik eines weissen der seines lieblings-schwarzen musikanten vorzieht IST ALLES ANDERE ALS EIN BESCHEIDENER RASSIST – das ist genauso bescheiden wie hitlers ansichten!!!
dass man die türken nicht als rasse bezeichnet, liegt daran, dass die türken, einst das osmanische reich, das am besten gemischte volk auf der ganzen welt sind – semiten, chazaren, turkvölker, mongolen hingegen würden die nazis schon als rassen bezeichnen
am anfang des textes zu schreiben, dass die dna nicht entschlüsselt worden ist dann aber die am phenotyp beteiligten gene in anteilen oder zahlen ausdrücken zu wollen ist töricht

was problematisch bleiben wird solange nicht alle menschen auf der welt genug zu fressen, strom und bildung haben, ist, dass der weisse mann immer glauben wird überlegen zu sein WEIL DIE WELT EBEN SO LÄUFT WIE WEISSE MÄNNER SIE ERDACHT, nicht unbedingt erbaut, HABEN, wobei sie vor allen dingen den arabern und semiten an sich sehr viel zu verdanken haben, was die grundlagen angeht; die ostasiaten haben dann fleissig das gebaut, was die weissen, mithilfe ihrer waffen, zur kultur krönten und die schwarzen… naja die schwarzen haben wenn man das jetzt pauschalisiert am wenigsten für den aufbau dieser welt geleistet –> und das lässt rassisten glauben, schwarze seien weniger wert weil weniger durchsetzungsfähig, also schwach und dumm – und wenn man dann den iq test hinzu zieht scheinen diese rassisten in punkto dummheit recht zu behalten, wodurch sie sich bestätigt fühlen
diese annahme ist jedoch nicht korrekt wenn man bedenkt, dass lediglich die intelligenzen getestet werden, die für den aufbau dieser welt in heutiger form verstärkt benötigt wurden; und dann ist es klar dass der urheber in seinem spiel besser ist als andere (obwohl ostasiaten die weissen beim iq-test übertreffen)
ausserdem muss bedacht werden, dass nur wenige jahrhunderte in einer solchen führenden, westlichen kultur die schwarzen nordamerikas um einiges intelligenter gemacht hat als die, welche immer noch in afrika sind, was uns eindeutig beweist, dass diese entwicklung sehr schnell ablaufen kann und der wichtigste punkt um eine welt zu schaffen, in der die schwarzen genauso den stolz haben können sich herrenrasse zu schimpfen (denn rassismus wird man bei einer totalen mischung niemals abschaffen), die heute von unseren rassisten für minderwertig gehaltenen völker in unsere welt zu integrieren – dass afrika aber noch immer hunger leidet, liegt nicht an dem durchschnittsrassisten sondern an den eugenikern, welche die globalen strippen ziehen und auf das ziel hinausarbeiten eine halbe milliarde menschen übrig zu lassen = also einen von zwölf ungefähr

deshalb zum schluss: REDET NICHT ÜBER RASSISMUS, REDET ÜBER EUGENIK, wenn ihr soetwas wie unter HITLER, STALIN und MAO verhidern wollt.