Für ihre Stopp-Acta-Kampagne verwenden Piratenparteien verschiedener Länder das Motiv eines Kraken, der den Erdball mit seinen Tentakeln umschlingt.

Ja, es heißt tatsächlich der Krake – jedenfalls im Duden …

Die Bildkomposition sei faktisch identisch mit einer Darstellung aus dem Jahr 1938, die in der antisemitischen Wochenzeitung “Der Stürmer” publiziert wurde, schreibt Robert Hampicke 2010 auf “Publikarive” Die Fallhöhe der Krake
Der Krake der Piratenpartei sei extrem erklärungsbedürftig, denn er sei – ohne den entsprechenden Kontext – nicht als Daten-Krake erkennbar. Dabei betont Hampicke den Kontext, in dem der Krake steht, die der politischen Agitation, und für die gelten strenge Maßstäbe:

Während die Karikatur in der Zeitung ohne schlechtes Gewissen überspitzen darf, verfolgt sie eben kein direktes politisches Ziel, ist die “Fallhöhe” der Karikatur in der politischen Agitation unweit höher.

Nun ist der Datenkrake ein so geläufiger Begriff und der Krake, der die Welt aussaugt, ein schon lange vor der Nazi-Zeit geläufiges Motiv der Karikatur (Octopus in Propaganda and Political Cartoons), dass die Verbindung zwischen “ACTA-Kraken” und Antisemitismus doch sehr an den Haaren herbeigezogen wirkt. An sich ist das Kraken-Motiv nicht anti-semitisch, da es als Metapher für so unterschiedliche Organisationen (von Scientology bis zu Großkonzernen), so unterschiedliche Ideologien (vom Kolonialismus bis zum Kommunismus) und so unterschiedliche Regierungen (praktisch alle) verwendet wurde, dass der Krake im Allgemeinen nicht antisemitisch konnotiert ist. Anderseits gibt es tatsächlich antisemitische Kraken-Karrikaturen. Selbst wenn der Krake keine jüdischen Symbole trägt oder anders als jüdisch gekennzeichnet ist, ist ein Krake, der als Metapher der jüdischen Weltverschwörung erkennbar ist, eindeutig antisemitisch.
Es kann vom Kontext, in dem eine Karikatur steht, abhängen, ob sie antisemitisch ist oder nicht!
Der Kontext der “Stopp Acta”-Kampagne ist allerdings eindeutig nicht antisemitisch.

Der Krake mit der Erde ist aber, anders als ein Thorshammer, kein Symbol.
Zu einem Symbol wird ein Zeichen dann, wenn
sich über den reinen Bildgegenstand hinaus weitere Inhalte mit ihm verknüpfen. Ein Symbol steht für einen Begriff, wobei gleich aussehende Zeichen völlig unterschiedlichen Symbolgehalt haben können – z. B. die indische Swastika, das alteuropäische Sonnenrad und das Hakenkreuz der Nazis. (Ja, das sind unterschiedliche Symbole, auch wenn sie gleich aussehen mögen!)
Die Doppelaxt ist ein Symbol des Feminismus, ein altkretisches Symbol mit heute nicht mehr eindeutig zu rekonstruierender Bedeutung – und ein Symbol der griechischen Faschisten. Dennoch käme in Deutschland kaum jemand auf die Idee, eine Frau mit einem Doppelaxt-Anhänger für eine Faschistin zu halten. Hingegen muss bei einem Hakenkreuz-Anhänger im deutschen Kontext davon ausgegangen werden, dass er in der Tat das Nazi-Symbol ist.

Ein sehr großes praktisches Problem mit Symbolen besteht darin, dass solche Mehrdeutigkeiten entweder nicht bekannt sind oder einfach ignoriert werden.
Eindeutigkeit ist eben bequem, und wenn man die in unserer Kultur tief verwurzelte Neigung zum Denken in sich ausschließenden Gegensätzen hinzurechnet, ist es eigentlich nicht weiter erstaunlich, dass die Nazi-Symbolik jede andere Bedeutung eines Zeichens erdrückt.

Es gibt aber auch einen ernstzunehmenderen, tieferen Grund, weshalb es so schwierig ist, Zeichen, die einmal in der Nazisymbolik missbraucht wurden, als etwa anderes zu sehen.
Anders als viele ihrer Gegner kennen alte und neue Nazis die Kraft von Symbolen. Auf einer rationalen, argumentativen Ebene wären die geradezu wahnhaften Rache-, Rassen- und Überlegenheitsideen nicht zu vermitteln – daher funktioniert Nazipropaganda auf der Gefühlsebene und auf der Ebene eines geradezu religiösen Glaubens. (Deshalb sind überzeugte Nazis so immun gegen Argumente wie sonst nur besonders fanatische religiöse Fundamentalisten. Und wie religiöse Fundis denken Nazis ganz extrem in Gegensätzen, schwarz-weiß, ohne Graustufen und Übergänge, und wähnen sich im alleinigen Besitz der Wahrheit. Sie sehen sich immer und grundsätzlich als die wahren, ordentlichen Deutschen.)
Nazi-Symbole sind die “heiligen Symbole” einer Polit-Religion.
Der – meiner Ansicht nach einzige! – Sinn der Verbote und Einschränkungen nationalsozialistischer Symbole
liegt darin, ihnen die “offizielle Erlaubnis”, die die schwarz-weiß denkenden Nazis als “offizielle Anerkennung” sehen würden, zu verwehren. Indem das Hakenkreuz und die SS-Runen verboten sind, zeigt der deutsche Staat den Nazis, dass er sie als Gegner betrachtet.
Ein Schema, das allerdings nicht beliebig, im Sinne einer falsch verstandenen “Null-Toleranz”, auf alle Zeichen, die alte und neue Nazis symbolisch besetzt haben, ausgeweitet werden kann.
Eine bekannte Nazi-Taktik besteht darin, möglichst viele Symbole zu besetzen, so, wie sie alles Mögliche, was ihnen gefällt, in ihre Patchwork-Ideologie einbauen und missbrauchen, vorzugsweise Kulturgüter, deren Schöpfer sich nicht mehr wehren können.
Die meisten Symbole die in den Aufklärungsbroschüre oder auch bei uns als Nazi-Symbole gelistet sind, sind ohnehin Ersatzsymbole für verbotene Symbole – etwa das Keltenkreuz als Ersatz für das verbotene Hakenkreuz. Die Nazis juckt das Verbot eines Ersatzsymboles (genauer: eines Zeichens, dass auf ein verbotenes Symbol verweist) wenig, sie greifen einfach auf das Nächste zurück – es ist ja nur ein Code, der für ein “heiliges Symbol”, das nicht gezeigt werden darf, steht. Sehr deutlich ist das bei der Reichskriegsflagge aus dem Kaiserreich, die als Platzhalter für die verbotenen Hakenkreuz-Kriegsflagge aus dem Nazireich steht.
Leider dienen auch Triskelen, Thorshämmer, alle möglichen Runen usw. als Platzhalter für NS-Symbole.
Daher ist es auch so wichtig, darüber aufzuklären, dass nicht alles, was wie ein Nazi-Symbol aussieht, (geschweige denn alles, was eventuell ein Nazi-Symbol sein könnte) auch ein Nazi-Symbol ist.

Was würde z. B. geschehen, wenn z. B. die Verwendung des Hakenkreuzes in Deutschland ohne Einschränkung erlaubt würde – wie es z. B. in den USA der Fall ist?
Mit einiger Sicherheit kann gesagt werden, dass die Nazis das als gewaltigen Sieg, als Ermutigung sehen würden, und als ersehnte Anerkennung durch den Staat (denn autoritäre Persönlichkeiten sind obrigkeitsfixiert, sogar dann, wenn sie die jeweilige “Obrigkeit” ablehnen). Sehr wahrscheinlich würde eine “Hakenkreuz-Freigabe” indirekt Menschenleben kosten.

Erst wenn das Sonnenrad wieder weiß ist, kann man überhaupt daran denken, die Verbote nach § 86b StGB aufzuheben!

Der Krake ist dagegen ist eher mit “Paulchen Panther” zu vergleichen. Nazi-Terroristen der “NSU” benutzten ihn in einem Propaganda-Video, in dem sich sich ihrer feigen Mordtaten rühmten. Seitdem gibt es Nazis, die diese Comic-Figur oder auch die “Pink Panther” Melodie als Zeichen verwenden.
Offensichtlich wäre es dennoch absurd, den rosaroten Panther als “Nazi-Code” zu bezeichnen, oder anzunehmen, dass jemand mit einem “Paulchen Panther”-T-Shirt ein Neonazi wäre.

Zum Abschluss etwas Musik:

Der Song wurde von Chrstiopher Schirner und Karan von den Singvøgeln zusammen produziert. Das Lied ist unter der CC-BY-NC-SA lizenziert.
Bei Weiterverwendung bitte die Autoren
Christopher Schirner (http://twitter.com/Beerweasledev)
und Karan (http://www.singvoegel.com) angeben!

Die Fakten sind hingegen ernüchternd.
Es spricht viel dafür dass Überwachungskameras ineffizient sind, jedenfalls um Straftaten zu verhindern.
Es ist nach der Max-Planck-Studie deutlich: Vorratsdatenspeicherung hilft noch nicht einmal beim Enkel-Trick

Es stimmt zwar, dass Fakten fanatische Befürworter fragwürdiger Angelegenheiten noch nie davon abgehalten habeb, noch fanatischer von den großartigen Vorteilen zu fabulieren, wie es in einem Kommentar bei “netzpolitik” heißt, aber das erklärt nicht, woher dieser Fanatismus stammt; was die tieferen Motive dafür sind, Überwachung toll zu finden. Jedenfalls dann, wenn man von einer Handvoll “Berufsparanoiker” – die allerdings in den oberen Etagen von Sicherheitsbehörden beinahe flächendeckend zu finden sind – betriebsblinde, auf ihr jeweiliges “Spielzeug” fixierte, Sicherheitsexperten und ahnungslose und sich deshalb auf diese “Fachleute” verlassende Politiker absieht.

Ein Motiv dafür, das Versprechen auf Sicherheit über Grundrechte zu stellen, sehe ich in einer Mischung aus Populismus und Aktionismus – solche Maßnahmen simulieren Handlungsfähigkeit, “wir tun was”. “Hart durchgreifen” kommt bei vielen Wählern gut an.

Es gibt auch Eigeninteressen – zum Beispiel die von Verwertungsrechteinhabern (in den seltensten Fällen auch die Urheber) gegenüber “Raubkopierern”. Wobei dann gerne “über Bande”, indirekt, “argumentiert” wird – Überwachungsmaßnahmen gegen “Kinderschänder” sind mehrheitsfähig, solche gegen illegale Downloads eher nicht.
Weshalb dann bürgerrechtsfeindliche Abkommen, die sich nicht mit dem Argument “hilft gegen Kinderschänder / Terroristen / Schwerkriminelle” “verkaufen” lassen, eher klamm und heimlich durchgewinkt werden – z. B. ACTA.

Aber das ist noch nicht der eigentliche, der “tiefere Sinn” der Überwachung.
Es gibt bis heute keine Belege für einen Rückgang der Kriminalität durch Videoübewachung.
Stattdessen wird jeder Passant beobachtet, was Konformitätsdruck erzeugt: “Nur nicht auffallen”. Denn wer sich anders als erwartet verhält, wird automatisch verdächtigt. (“Automatisch verdächtigt” kann, wenn INDECT und die noch ambitionierteren Nachfolgeprojekte realisiert werden, wörtlich genommen werden!)

Ich brauche eigentlich nicht darauf hinweisen, dass auch religiöser bzw. spiritueller Nonkonformismus, besonders, wenn er, wie bei Hexen und Neoschamanen, auch noch mit “komischem” Ritualen oder, wie beim Ásatrú, mit vermeintlichen “Nazisymbole” verbunden ist, verdächtig macht.

Unabhängig davon, ob die Überwachungs-Fans absichtlich auf das Panopticon-Prinzip zurückgreifen oder eher intuitiv auf den Panoptismus kommen: große, durch die Erwartung, beobachtet zu werden, verursachte “freiwillige” Konformität ist ökonomisch – weil sie kostenintensiven Fremdzwang (Strafmaßnahmen) durch kostengünstigen Selbstzwang ersetzt. Nicht zufällig schlug Bentham sein Panopticon ursprünglich für das Beaufsichtigen von Fabrikarbeitern vor – es geht dabei weniger darum, kriminelles Verhalten zu verhindern, sondern erwünschte Verhaltensweisen zu erzwingen.

Panoptismus mit technischen Mitteln ist besonders wirtschaftlich.
Ein Spitzel- und Denunziantensystem, wie es z. B. das “Ministerium für Staatssicherheit” in der DDR betrieb, schafft ein Klima des allgemeinen Misstrauens und damit Unzufriedenheit. Außerdem gibt es dabei noch das Problem, dass Spitzel selbst unzuverlässig sind, und Denunzianten meistens egoistische Motive fürs Verpetzen haben, ihren Informationen also grundsätzlich misstraut werden muss. Am Ende steht eine Überwachungsbürokratie, die sich selbst im Wege steht.
Die Behauptungen “Überwachungstechnik spart Personalkosten” und “Überwachungstechnik liefert objektive Erkenntnisse” passen jedenfalls perfekt zu der in den letzten Jahrzehnten bei politischen und ökonomischen Entscheidern tonangebenden, wirtschafts- und zahlengläubigen, Ideologie.

Konformitätsdruck ist außerdem, für die Normsetzer, bequem. Das Verhalten der Menschen wird berechenbar. Außerdem eignet es sich vorzüglich, auch repressive moralische Normen, die von einer Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt werden, durchzusetzen: in einer konformistischen Gesellschaft sitzen “Moralapostel” und die “Inquisitoren” am längeren Hebel.

Darauf deuten genetische Ähnlichkeiten zwischen den heutigen Bewohnern des Altai und den nordamerikanischen Indianern hin. Sowohl über die mütterliche als auch über die väterliche Vererbungslinie entdeckten Forscher Genmutationen, die sich bei beiden Volksgruppen fanden. Bei anderen Volksgruppen Asiens habe man diese Mutationen dagegen nicht gefunden, berichten die Forscher im Fachmagazin “American Journal of Human Genetics”.

Indianer: Vorfahren kamen aus dem Altai (scinexx)

Die Wiege der Indianer (sueddeutsche.de)

Anmerkung: Darauf, dass die amerikanischen Ureinwohner von Vorfahren aus dem Altai-Gebiet abstammen könnten, weisen auch kulturelle Übereinstimmungen hin.
Anderseits deuten archäologische Funde darauf hin, dass der nordamerikanische Kontinent in mehreren Wellen besiedelt wurde, und sich die unterschiedlichen Einwanderergruppen in Amerika mehr oder weniger vermischt hätten.

Seit vielen Jahren, über ein Jahrzehnt, trifft Venayra sich mit vielen verschiedenen Menschen zu dieser Zeit um mit Ihnen zusammen in der Natur, rituell auf ein Jahresziel zuzugehen.

Traditionen sind entstanden und so gibt es mehrere Vortreffen in denen alles vorbereitet und gemeinsam besprochen wird. Diese finden alle am Bragishof/Hilsbach statt, teilweise auch Geschlechter getrennt. Der erste Termin ist am 25. Februar 2012 am Bragishof, gegen Mittag 12.00h, das zweite Treffen im März, bzw. April, bitte Terminkalender mitbringen. Die Sonnwendriten finden vom 7. bis 10. Juni 2012 statt. In einem beschützten Rahmen auf Walhalla, der Boden bereits durch viele Rituale zu einem Kraftplatz gemacht, hilft uns, komplett in diesen Prozeß einzutauchen.

Es sind alle Menschen willlkommen, egal welchen religiösen Kontexten sie folgen. Die Riten sind jedoch naturrelegiös/heidnisch und indianisch geprägt. Die therapeutischen Ansätze stammen aus dem Neurolinguistischen Progamming und der jahrelangen Erfahrung von Venayra und Ragnar (Fachpfleger für Psychiatrie).
Mit einem klaren Geist und in vollem Bewußtsein wird die Gruppe sich begegnen, die einzig erlaubten Drogen sind Nikotin, Tee und Kaffee.

Zu Beginn ein Schweigeritual zum besseren Ankommen

Das Eintanzen ins Ziel, geschlechtergetrennt, durch die Unterstüzung durch Trommeln des jeweils anderen Geschlechts

Tag der Geschlechtertrennung, die Gruppen erarbeiten jeweils wichtige Aspekte der eigenen Geschlechterrolle und machen Übungen um dies zu erleben.

Geschlechtergeschenk, ein gegenseitiges rituelles Geschenk spürbar machen.

Loslassen des alten Ziels durch Verbrennen von Stäben und Besen oder Symbolen.

Das eigene Opfer, Opfergabe => Feuerlauf oder Schwitzhütte

Jeder erarbeitet ein Ziel, das es in einem Jahr zu erreichen gilt und erforscht, was Ihn bisher daran gehindert hat, dieses zu erreichen. Wir binden Besen und Stäbe die helfen dem Ziel ein Bild zu geben und zu manifestieren. Gemeinsam in einer bis dahin vertrauten Gruppe, mit darauf abgestimmten Ritualen und hilfreichen Interventionen (therapeutischen Übungen) die in den Vorgruppen besprochen werden, wird es für jeden möglich sein Ziel zu verfestigen, abzugeben und alles dafür getan zu haben, dass man es im Laufe des kommenden Jahres empfangen kann.

Wenn Menschen dies mehrere Jahre machen ist es möglich, alte Muster schrittweise zu verändern. Wir erleben Ziele wahrhaftig werden und dies stärkt nachhaltig die Persönlichkeit.

Weitergabe der Einladung an ernsthaft Interessierte ist erwünscht, wir benötigen unbedingt noch mehr vom weiblichen Geschlecht, das Männliche ist natürlich auch herzlich Eingeladen. Die erste Vorgruppe ist dafür da, um Fragen zu stellen und sich zu entscheiden, ob man mitmachen will. Jeder ist willkommen.

Zu den Kosten, dass war immer schon ein schwieriges Thema. Eigentlich haben die Riten einen Wert von 150,- Euronen, jedoch ist es so dass sich nicht jeder diesen Betrag leisten kann. Daher haben wir uns gedacht, wir haben einen unrenovierten Bragishof und möchten das jeder der nicht mit Euronen bezahlen kann, uns dort hilft. Es gibt so viel zu tun und wir werden für jeden das richtige finden. Also keine Scheu es geht nicht ums Geld sondern um einen energetischen Ausgleich, wir sind für Vorschläge offen.

Traditionell ist es so, daß jeder für diese Tage soviel Essen mitbringt, daß es für ihn reicht. Da dies alle tun, teilen wir dies und essen an einer Tafel gemeinsam.

Wir freuen uns auf Euer Kommen

Venayra & Ragnar

Kontakt:

Ragnix (at) web.de

Mehr:
Forscher freuen sich über römische Eisenaxt (Epoc.de)
Neues Gefechtsfeld liefert sensationelle Funde (RoemerSchlachtamHarzhorn.de)
Rätsel um römische Inschrift entschlüsselt (Pressemeldung des Projekts Harzhorn (pdf)

Die Heinrich-Böll-Stiftung brachte am 10. Januar eine sehr informative Schrift zu diesem ebenso wichtigen wie traurigen Thema heraus: Braune Ökologen – Hintergründe und Strukturen am Beispiel Mecklenburg-Vorpommerns.
Dass Ökologie und Umweltschutz von völkisch-nationalistischen und rechtsextremistischen Ideologien vereinahmt werden, ist kein Phänomen der letzten Jahre. Zeugnisse dafür finden wir bereits in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Neueren Datums sind Versuche, Ideologie und Praxis zu verbinden. Zu beobachten ist, dass Sympathisanten Grundstücke und Immobilien in Siedlungen und auch ganze Höfe und Ländereien erwerben – vorrangig in wirtschaftlich abgehängten Regionen und somit auch in Mecklenburg-Vorpommern. Gleichzeitig versucht man, Zugang zu den Produktions- und Vertriebsnetzen der Bio-Branche zu bekommen.

Die Broschüre gibt es kostenlos zum Herunterladen als PDF, sie kann auch in gedruckter Form bei der Heinrich-Böll-Stiftung bestellt werden.

Im kommenden März wird die berüchtigte Hexenjägerin Helen Ukpabio in Houston, Texas, eine
“Marathon Deliverance Session” veranstalten, wie der frühere IHEU-Vertreter für Nigeria, Leo Igwe, berichtet: Nigerian witch hunter Helen Ukpabio bringing “gospel of hate” to the US (IHEU.org).

Auf dem Werbeplakat für die 12-tägige Veranstaltung, wird unter anderem gefragt, ob man sich gefangen fühlen würde, unter schlechten Träumen oder unter Angriffen durch Hexerei (!) leiden würde, ob man mangelnden Lebenserfolg oder finanzielle Probleme verspüre oder chronische und unheilbare Krankheiten habe.
Ukpabio greift bei der “Verteidigung der Freiheit” auch auf rabiate Methoden zurück. Die Hexenjägerin ließ in ihrer Heimat Seminarveranstaltungen über Hexerei und Kinderrechte überfallen und ausrauben. Nun versucht Ukpabio auch in den Vereinigten Staaten ihre brutale Glaubenslehre zu verbreiten.

Helen Ukpabio ist eine christliche Fundamentalistin und nimmt die Bibel wort-wörtlich.
Sie schürt mit ihren Predigten, Lehren und prophetischen Erklärungen Hass, Intoleranz und Verfolgung von angeblichen Hexen und Zauberer. Ukpabio behauptet, eine Ex-Hexe zu sein, die initiert wurde, während sie ein Mitglied einer anderen lokalen Kirche, der “Bruderschaft von Kreuz und Stern” war. Sie gründete später die “Liberty Gospel Church” um ihre “gesegnete Mission” Menschen vom Angriff durch Hexerei zu erlösen, zu erfüllen. Ukpabio organisiert “Befreiungs-Sitzungen”, in denen sie “verhexte” Menschen, überwiegend Kinder, identifiziert und exorziert.
Die “Liberty Gospel Church” mit Hauptsitz in Calabar, Süd-Nigeria, hat sich zu eine Hexenjagd-Kirche mit Niederlassungen in Nigeria und in Übersee entwickelt.

Wie die Staatsanwaltschaft schildert, wurde im Londoner Stadtbezirk Newham der 15 Jahre alte Kristy Bamu von Familienangehörigen am 25. Dezember 2010 wegen „Hexerei“ zu Tode gefoltert. Die Leiche des Jungen habe 101 verschiedene Verletzungen aufgewiesen, zugefügt unter anderem mit einem Meißel, einem Hammer und einer Metallstange. Er habe solche Schmerzen gelitten, dass er um seinen Tod gebettelt habe.
Der Lebensgefährte einer Schwester des Jungen hatte offenbar ihm und zwei anderen Schwestern Hexerei vorgeworfen und gefordert, sie zu foltern.

Die Geschwister wurden gezwungen, an der Folterung des Jungen mitzumachen. Er starb schließlich an seinen zahlreichen Verletzungen. Die Angeklagten stammen aus der Republik Kongo.

Kristy Bamu ‘murdered over witch claim’ in Newham (BBC)

Familie foltert 15-Jährigen an Weihnachten zu Tode (Welt.de)

Eine verstörende Nachricht. Es liegt allzu nahe, das auf den afrikanischer “Hexenwahn” der Einwandererfamilie zu schieben, auf die blutigen, archaischen Gebräuche aus dem Kongo.
Das ist allenfalls die halbe Wahrheit – die Hexereivorstellung, die dieser grausamen Tat zugrunde lag, ist die von Christen!

The jury heard that witchcraft or sorcery – called kindoki – is practised in Congolese Christian churches.

(BBC)

Laut Schätzungen des deutschen Auswärtigen Amtes gehören rund 70 Prozent der Bevölkerung zur römisch-katholischen oder protestantischen Religionsgemeinschaft, Minderheiten gehören zum Islam oder einheimischen Religionsgemeinschaften. In den letzten Jahren haben evangelikale Freikirchen eine zunehmende Bedeutung erlangt.

Noch bis zum 9. April 2012 zeigt die Völklinger Hütte zum ersten Mal in Deutschland originale Asterix-Zeichnungen von René Goscinny und Albert Uderzo. Mit Blättern 128 Blättern aus allen 34 Asterix-Bänden bietet “Asterix & Die Kelten“ auch international den größten Überblick an Zeichnungen und Bildern der beiden geistigen Väter des französischen Kult-Comics. Insgesamt sind mehr als 600 Ausstellungsstücke und archäologische Funde in der Gebläsehalle des Weltkulturerbes Völklinger Hütte zu bestaunen.

In der Ausstellung treffen die berühmten Comic-Helden auf ihre keltischen Wurzeln. In bester Asterix-Tradition entwickelt sich eine spannende Entdeckungsreise durch die Geschichte von Kelten und Römern, die den keltischen Ursprung des Asterix-Mythos erlebbar macht. Zeichnungen und Bilder der Asterix-Väter René Goscinny und Albert Uderzo treten in einen Dialog mit archäologischen Exponaten aus der Zeit des Gallischen Krieges und der gallo-römischen Epoche.

Weitere Infos: Weltkulturerbe Völklinger Hütte: Asterix und die Kelten